新製品の機能性より、長年の実績を重視しています

今年は、大小さまざまな打放しコンクリート再生工事に携わらせていただいております。

打放しコンクリートの再生工法は、各塗料メーカーからさまざまな材料や工法が提案されています。

弊社でも、かつてはフッ素系塗料や光触媒など、新しい高機能材料を使用したことがありました。

しかし現在では、重要文化財などでの施工実績の高さを重視し、大日技研のランデックスコートWS疎水材を使用しております。

さらに、自社で独自にパターン付けの道具を工夫し、FC特殊工法によって打放しコンクリートの意匠を再生しています。

近年は、塗料の研究開発が非常に早く、毎年のように新製品が市場に出てきます。

その一方で、新製品の多くは、屋外暴露試験で長期間確認される前に、サンシャインウェザーメーターなどの促進耐候性試験を経て上市されることが少なくありません。

もちろん、理論上は高い耐久性が期待できる材料もあります。

しかし、北海道から沖縄まで気候条件の異なる日本全国で、必ずしも理論通りの結果になるとは限りません。

実際の現場では、想定外の不具合が生じることもあります。

かつて弊社でも、代表である私自身が、実績よりも大手塗料メーカーの新製品カタログを信じて採用し、結果として不具合を出してしまった経験があります。

その際、別の実績ある塗料で施工をやり直さざるを得ませんでした。

そのとき、お施主様より、

「メーカーが良いというものをそのまま信じて施主に勧め、問題が起きた場合は、たとえ塗料に問題があっても、メーカーの情報を鵜呑みにした施工店の塗料選定ミスと捉えるべきではないか」

とのお言葉をいただきました。

その言葉を真摯に受け止めて以来、特に打放しコンクリート再生のような専門性の高い工法については、新製品の高機能性だけで判断するのではなく、メーカーが数十年にわたり日本全国で積み重ねてきた実績と、弊社自身の施工実績を踏まえてご提案するようにしております。

その代表的な材料と工法が、ランデックスコートWS疎水材によるFC特殊工法です。

打放しコンクリートの美しい意匠を再生しながら、長く建物を守るためには、材料の性能だけでなく、実績、経験、そして現場ごとの判断が欠かせません。

これからも、カタログ上の言葉だけに頼らず、実際の経過と確かな実績を大切にしながら、責任ある施工を行ってまいります。

関連ブログ

▶打放しコンクリート再生７

▶八重山塗膜暴露視察１ 

> お薦め塗料と塗料選定についてはこちら

> 安田塗装の【打放しコンクリート再生塗装】詳しくはこちら